Политическите ни решения са зависими и от Изток, и от Запад

Последна промяна на 06 октомври 2016 в 12:51 5329 9

Състезанието за избор на генерален секретар на ООН приключи, продължава битката на номинациите в българската вътрешна политика, пише във фейсбук политологът Огнян Минчев.

Фактът, че почти нищо не ни е известно за реалните интереси, аргументи и сделки, стоящи зад избора на Гутериш определя пълната свобода, с която темата ще бъде експлоатирана в политическата кампания преди президентските избори. Ако нещо може да се каже по същество - и да се отправи към лобистките групи, които поддържаха едната или другата българска кандидатура - то е следното:

Първо, струва си да се минимизира зависимостта от партизанска политическа поляризация когато се работи по толкова значима цел. Кандидатурата на Бокова бе наложена на българското общество с ултиматум - първо от номинацията по времето на Орешарски и, второ, от номинацията от страна на Борисов под рекетьорския натиск на Първанов. Тогава бе вече известна амбицията и на двете дами и номинацията на една от двете можеше да бъде отиграна чрез по-легитимна процедура от тази, която бе употребена - и при номинирането на Бокова, и при замяната й с Георгиева.

Второ, никого не изненадва зависимостта на българските политически решения от международни фактори - на Изток и на Запад. При това положение е важно този, който поръчва музиката да поема риска - за да не перем ние чужди кирливи ризи. Когато е известно, че някоя велика сила има навика да обещава и да лъже без особени скрупули - това трябва да се калкулира като реален риск и да не се приема желаното за действително. Към момента на номинацията на Георгиева от българското правителство бе очевидно известно, че Бокова няма да преодолее най-малко едно вето на страна - постоянен член на СС, а твърде вероятно - ветото на две постоянни членки.

Въпросът е доколко бе реалистично да очакваме по-успешно представяне за Георгиева - не рисуваха ли нейните лобисти по-розова картина от реалната? И тук не говоря за картината, която се рисуваше пред българската общественост - тук всеки свободно си рисува каквото му душа иска...

Мисля си за розовата рисунка, която бе предложена на отговорни международни фактори, която доведе до снощното разочарование. Не отричам легитимността на спора в българския дебат по темата - нито моралните, нито политическите аргументи. Те обаче нямат пряко отношение към избора на генерален секретар на ООН. Там играта е сложна и безотносителна към нашите родни ценностни и политически пристрастия.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

1530

10

синя сова

12.10 2016 в 17:10

Всъщност ,няма за какво да спорим.Нито кристалина ,нито бокова са имали някакви шансове ,при условие ,че "картончетата" за "вето " и за двете са били от Русия и САЩ.Те май вече са били взели това решение да изберат Гутереш.Другото е глупостта на борисов!Вместо да обвинява Орешарски просто трябваше да направи тази смяна с кристалина още като взе властта,вместо да обвинява!Излагация!Пълна излагация!

14730

9

spirit оригиналът

12.10 2016 в 15:24

Всеки час, в който това правителство е на власт, е пагубен за България. Прочетете какво казва тази - поели били ангажимент " да настаним бежанци, да им осигурим възможности да пребивават тук и да се интегрират в нашето общество по възможно най-толерантния начин ".

Какви са тези идиотщини ? Кога сте поели този ангажимент ? Защо сте го направили ? За колко бежанци става дума- 100 000 ? Един милион ? Натрапвате ни тази паплач, само защото вземате пари за всеки един.
Утре със същото безочие тези продажници ще кажат, че са поели ангажимент да отстъпят Кърджали на Турция, че са продали водите на Струма на Гърция за следващите 20 години, че дават Добруджа под наем, а въздуха, който дишаме - на концесия на чужд инвеститор.
Нито едно българско правителство не е било толкова продажно, никое друго не е унищожавало с такава скорост и толкова стръвно държавата.
Горко ни, ако продължаваме да ги търпим.

66795

5

El Commandante

06.10 2016 в 13:42

Агахахахяхя на Чичолина пак Путин и виновен.....БЕЗНАДЕЖДНИ сте ей...

66795

4

El Commandante

06.10 2016 в 13:41

Малоумна,тлъста свиня!