Частен фонд или НОИ? Няма значение

Последна промяна на 14 януари 2015 в 14:33 19961 9

Любомир Христов

Снимка Сергей Антонов

Любомир Христов

Препечатваме този текст на финансиста, съосновател на Института на дипломираните финансови консултанти, Любомир Христов от блога му с неговото разрешение. Христов е бил член на Управителния съвет на БНБ, изпълнителен директор на Централния депозитар, съветник за България на изпълнителния директор на Световната банка и участвал като посредник между Банката и българското правителство при създаването на действалия до 31 декември 2014 г. пенсионен модел в България, който включва три стълба - задължително, задължително допълнително и доброволно пенсионно осигуряване. 5% от осигуровката за пенсия отива задължително във втория стълб, универсалните пенсионни фондове (УПФ), където парите за втора пенсия се трупат в лични партиди, а останалата част - в НОИ, където лични партиди няма, а парите отиват за изплащането на пенсиите на сегашните пенсионери. Тази схема важи за родените след 31 декември 1959 г., а осигуровките на родените преди това постъпват изцяло само в НОИ. Моделът беше нарушен с поправка, договорена в "шест без пет" от Бойко Борисов с подкрепата на лидерите на двата синдиката КНСБ и КТ "Подкрепа" и прокарана през парламента с подкрепата на ГЕРБ и ДПС. Тя предвижда хората да имат право да преместят 5-те процента от вноската си обратно в НОИ и при пенсиониране да получават една пенсия, от солидарния фонд, чийто размер ще зависи от работещите тогава в България.

Промените фокусираха вниманието върху пенсионните фондове и започна дискусия как те управляват парите на клиентите си и всъщност какви пенсии ще са в състояние да им осигурят при пенсиониране. Вчера Българската асоциация на лицензираните инвестиционни посредници и Българската асоциация на управляващите дружества изнесоха данни за реалната годишна доходност на УПФ. За периода 1 април 2002 - 30 септември 2014 г. тя е +0,46%.

Ето какво на практика означават тези цифри според Любомир Христов.

Започващите за първи път работа през 2015 г. ще могат да изберат дали цялата им осигурителна вноска да постъпва в НОИ или част от нея (5 % от дохода им) – в УПФ – универсален пенсионен фонд.

Как да изберат?

Първо, изборът е важен, защото ще окаже влияние върху размера на пенсията им.

Теоретично, две пенсии – от НОИ и УПФ – могат да се окажат равни, повече или по-малко от една пенсия – такава само от НОИ. Това е така, защото пенсията, определяна от НОИ е с различен размер, в зависимост от това дали осигуряването е било само в НОИ или и в НОИ и в УПФ. Когато сте се осигурявали и в НОИ и в УПФ, пенсията ви от НОИ ще е по-малка – с 28% по-малка – или точно толкова, колкото по-малка е била и месечната ви осигурителна вноска в НОИ. При това положение, пенсията, която УПФ ще отпусне трябва първо, да компенсира този по-малък размер на пенсията от НОИ и едва след това да осигури допълнителна сума така, че двете пенсии да са по-големи от една.

Второ, изборът е труден, ако не и невъзможно да бъде направен рационално, защото както размерът на пенсията от НОИ, така и размерът на тази от УПФ ще зависят от променливи, които могат и непременно ще се променят през следващите 40 години, колкото време ще трябва да трупате осигурителен стаж.

По-конкретно, дата на придобиване право на пенсия от НОИ и нейният размер зависят изцяло от законодателя и финансовото състояние на държавата. Те могат, и вероятно ще се променят през следващите десетилетия, под неумолимото действие на демографските процеси. Едно е сигурно – промяната няма да е в полза на осигурените, т.е. във ваша полза. Възрастта за пенсиониране ще се увеличава, а пенсията – ще намалява.

Идва ли УПФ на помощ?

Пенсията от УПФ би могла да смекчи последиците тогава и само тогава, когато размерът й надхвърля, и то значително, размера на намаляващата и все по-недостигаща пенсия от НОИ.

От какво ще зависи пенсията от УПФ? От две неща най-вече:

а) от размера на осигурителна вноска, която се трупа в УПФ и

б) от доходността, с която са инвестирани и се управляват УПФ.

За доходността е важно да си даваме сметка, че значение има реалната, а не номиналната доходност. “Реална” наричаме доходността след приспадане ефекта на таксите и инфлацията. Реалната доходност ви показва каква ще е покупателната сила на натрупаните ви осигурителни вноски.

При толкова неизвестни, ми изглежда цинично просто да обявиш, че даваш възможност на младите да избират. Те нямат нито инструментите, нито необходимата информация да направят информиран избор по въпрос, от който ще зависи благосъстоянието им на старини.

Затова, само за илюстрация и с обичайната уговорка, че не можем да се осланяме на миналите резултати за в бъдеще, нека разгледаме как би изглеждала сметката днес. Да допуснем за момент, че параметрите, при които действа пенсионната система са били такива каквито са днес в течение на предишните 40 години.

При такива параметри, за всеки 100 лв. пенсия, отпускана от НОИ, би трябвало да сте се осигурявали на 227.27 лв. доход. Ако сте се осигурявали и в УПФ, то месечната ви осигурителна вноска в УПФ е била 11.36 лв.

Въпросът е

Каква пенсия бихте получили от УПФ?

При други равни обстоятелства, тя ще зависи от доходността (реалната доходност), с която са били управлявани средствата ви. По официални оценки, реална доходност на УПФ у нас от 2002 до края на септември 2014 г. е 0.46% (46 базисни точки) годишно.

При това положение, сметката изглежда така:

Изводите от тази илюстрация са ясни:

1. При равни осигурителни вноски и реализирана доходност през периода 2002-2014 г., двете пенсии – от НОИ и УПФ ще са на сума малко (с 3 лв. месечно) по-малка от пенсията само от НОИ.

2. Това, означава, че докато параметрите на системата са тези, които са в момента, няма съществено значение дали ще изберете единия или другия вариант на осигуряване. Затова, търсенето на решения за това, как осигурителните вноски да се прехвърлят в НОИ, а след това обратно в УПФ, е несъществено и представлява загуба на време и политическа енергия.

3. Надеждата, че спестянатето за пенсия в УПФ ще допълва доходите ви на старост, като при това ще замести 15-20% от последната ви работна заплата, остава химера.

4. Най-важният извод, обаче, е че на НОИ и УПФ можете да се надявате най-много на половината (около 40 % заместване) на необходимия ви пенсионен доход. За останалата половина имате два варианта – да разчитате на децата си или да спестявате и инвестирате извън официалната пенсионна система у нас.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

16.01 2015 в 16:21

А, бе, някой журналист прави ли разлика между "цифри" и 'числа"?

15.01 2015 в 00:27

Полезно е тези изчисления на реалната средногодишна доходност(на БАЛИП и БАУД) да бъдат представени за всеки фонд поотделно, за да не слагаме всички под един знаменател.
Използването на реалната средногодишна доходност на всички фондове е подвеждащ показател за този млад човек, който на основата на Вашата публикация би направил своя избор - капиталов фонд или НОИ.
Няма как да се осигуряваме във всички УПФ едновременно, а само в един и затова следва да заместим реалната средногодишна доходност на конкретен фонд във Вашия пример, и да видим резултата.

Съгласен съм с Вашите изчисления, но не мога да се съглася с посланието и внушението на статията.

14.01 2015 в 23:34

а г-н Дидо е забравил, че максималния размер на цялата му партитда е 20-тина хиляди ако е бил над максималния осигурителен доход и че от НОИ има шанс да взимаш 15-20% по-голяма пенсия (точно такава е сметката в момента).

Тогава дали пък въобще си струва да съществуват тия частните фондове за да ни събират по 130 милиона за това че ще дадат някакви спестявания на децата ни може би ако не ги изяде инфлацията? По-добре отделяй 3-4% от заплатата си на спестовен влог дето да дадеш на децата си, пирживе, когато решиш. А още по добре с тия пари им купи земя или друг имот

14.01 2015 в 19:43

Само че другаря икономист е забравил най-важното
Ако ритнеш камбаната преди пенсионнна възраст, от НОИ ще дадат на децата ти само голата опашка.
Тоест получената пенсия ще е 0 - чиста и кръгла нула.
Колкото и да е унаследената партида от УПФ за децата, то разделена на нула пак си е безкрайност.
Нещо срещу нищо.
Като имаме предвид че възрастта за пенсиониране ще е 65 г, а средната продължителност на живота за мъжете е 67, то от НОИ средно ще изплащат 24 месечни пенсии и останалото НОИ доволно ще го глътне обратно
Така че заврете си НОИ в аонсу-овските си икономически отверстия

14.01 2015 в 19:10

Slavi я пак? Как с 11 лева вноска и 0,46‰ се събират 16000 за 480 месеца? т.е. Общо при внесени 5000 лева как с тая доходност ще ги утроиш?

Пълна глупост са ЧПФ единствено, че са хранилка за шайка мафиоти. Щото им плащаме за услугата 130 милиона на година.

14.01 2015 в 16:55

При цялото ми уважение, не сте посочили за какъв (среден) период ще получава пенсия, осигуренoто в УПФ лице.
Според Вашия пример, при 11,36 лв. мес. вноска в УПФ и +0,46% средногодишна доходност, след 40 години, по партидата на лицето би следвало да има над 15 600 лв.
Ако тази сума се изплаща като пенсия на равни месечни вноски, тя би била както следва:

за 10 г. (120 м.) – 130,27 лв./месечно;
за 20 г. (240 м.) – 65,14 лв./м.;
за 30 г. (360 м.) – 43,42 лв./м.

За да получим Вашето изчисление (24,88 лв./мес.), означава, че осигуреното лице ще получава пенсия от УПФ повече от 52 години. Вярвам ще се съгласите, че това е несериозно.

14.01 2015 в 15:49

С едно допълнение: пенсията от НОИ е резултат на политическо решение на момента и в нея няма рационален, а конюнктурен елемент. Тоест не подлежи на прогнозиране. Докато парите в УПФ се подчиняват на пазарната логика, естествено със всички съпътстващи рискове. Така че, бих предпочел само и единствено УПФ.Не желая да завися от непредвидимите настроения на някакви бъдещи политици, които в момента са навярно още в основното училище.

14.01 2015 в 15:48

С едно малко уточнение. Ако пукна преди да се пенсионирам натрупаните средства по моята партида ще се унаследят от моите наследници. Дали НОИ ще изплати натрупаните средства от мои осигуровки?

14.01 2015 в 15:17

Как пък да не?! Същото, ама другия път. Я кажете какво се случи преди известно време, когато НОИ прибра партите на хората? Как ги върна в частните фондове? Не ги ли върна празни?