"Изборите се превръщат в пазар. Има риск от авторитаризъм"

Последна промяна на 04 ноември 2015 в 16:10 3765 10

Огнян Минчев

"Все повече и повече гласоподаването се превръща в един обикновен пазар, да не кажа пазарлък. Все повече и повече корпоративните интереси целенасочено упражняват натиск".

Това заяви Огнян Минчев на пресконференция на „Прозрачност без граници”.

"Резултатите от изборите са очевидни - имаме една меко казано концентрация на властта в една политическа сила. Тази концентрация обаче не е само и единствено от това, че ГЕРБ е използвала както максимално организационния, така и административния ресурс. Това беше направено, но този резултат се случи и защото има много силна ерозия на останалите политически партии с малки изключения - РБ и НФСБ, които се представиха малко по-добре от очакваното", каза Минчев.

Според него това може да доведе до латентно авторитарна система, но подчерта, че не казва, че в момента има авторитаризъм.

По думите му ако продължи концентрирането на властта в една партия - заради отпадането на доверието към останалите, това ще доведе естествена тенденция за развитие на авторитаризъм.

"Нещо, което може да бъде предотвратено с усилията на всички граждани в България", подчерта Минчев.

Според него се наблюдава и демодернизация на отношенията между гражданите и държавата и това води до създаването на "квазифеодални механизми на пряк контрол, въздействие и манипулация на гражданите от страна на корпоративни и политически интереси".

Той подчерта, че грешките в протоколите и другите проблеми около изборите говорят за общо снижаване на качеството на изборния процес и за ерозиране на представителността на изборите.

"През 90-те години, когато имахме много по-млада и неопитна демократична система, нейната представителност на волята на гражданите беше много по-висока, отколкото е сега", заяви Минчев.

Според него причината не е само във влошаването на начина, по който се провеждат изборите, но и в "сериозното изместване на политическия процес от системни опити да бъдат убедени хората да подкрепят определена политическа програма към системни опити гражданите да бъдат накарани, да бъдат купени и насочени към определена партия".

По думите му от 2009 година насам се наблюдава разрастване на контролирания вот, на манипулацията на избирателите и на използването на административен ресурс за постигането на определени резултати, "въпреки всички тези заклинания от страна на политическите институции, че ще се стремят да ги ограничават".

"Резултатите от референдума са единствените изцяло положителни новини, които можем да съобщим, като резултати от този изборен цикъл", каза Минчев и допълни, че националното допитване е показвало, че "застрашаващо апатичното към политиката общество все още храни интерес и надежда за промяна".

От асоциацията изброиха и няколко практики, с които се е пречело на хората да гласуват в националния референдум - не се е давала бюлетината, подчертава се, че участието не е задължително, изрично се пита дали искат да гласуват в националния референдум, насочват се само към бюлетините за местния вот.

banner 545x
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

06.11 2015 в 22:01

до 16:54
лошото е станало когато си се плъзнал между краката на несретната ти майка!

06.11 2015 в 12:34

Грешките в протоколите и другите проблеми около изборите говорят за общо снижаване на качеството на образователната система у нас - създаваща такива комисии, такава организация, такава политическа класа, такава престъпност, такава емиграция и като последствие такава демографска катастрофа.

05.11 2015 в 20:18

"...Припомням, че същото се случи и след местните избори в 1995 г. – с почти изцяло червена следизборна общинска карта на Клара Маринова. Но видяхме, че само след година и половина БСП за втори път доведе страната до икономически колапс и се срина политически на парламентарните избори през 1997 г. А в 1999 г. при около 40-45% доминирани от ОДС сини общини, левите идеолози пропищяха, че започва диктатурата на Костов. И по-малко от две години по-късно съвсем по правилата „диктаторът“ Костов предаде след честни и свободни избори властта на бившия ни цар. Сега чуваме абсолютно същото - за идващата авторитарна диктатура на Борисов. Всъщност почти навсякъде на общинско, както е и на национално равнище, ще се налага коалиционно управление, защото общинското мнозинство е относително, а не абсолютно."

Доц. Момчил Дойчев: Опасността от авторитаризъм идва от друго място - във Фактор.

05.11 2015 в 17:06

Огняне, Огняне, как не видя това преди пет години когато хвалебстваше лицето Борисов и даже стигна до там десните да критикуваш, че не влязоха в първото му правителство и се държали опозиционно, а видя сега истината. И още ще видиш, ако продължи същия този да ни управляема. Тато ще ни си види мека Мара, защото си беше нормално Тато да ни управлява 40 год. когатно е на власт една тоталитарна комунист. партия. Ама в условията на демокрация си е израждане. Истинските демократи имат инстинкт. И те не се подлъгаха преди 5 години.

05.11 2015 в 17:06

Огняне, Огняне, как не видя това преди пет години когато хвалебстваше лицето Борисов и даже стигна до там десните да критикуваш, че не влязоха в първото му правителство и се държали опозиционно, а видя сега истината. И още ще видиш, ако продължи същия този да ни управляема. Тато ще ни си види мека Мара, защото си беше нормално Тато да ни управлява 40 год. когатно е на власт една тоталитарна комунист. партия. Ама в условията на демокрация си е израждане. Истинските демократи имат инстинкт. И те не се подлъгаха преди 5 години.

05.11 2015 в 17:06

Огняне, Огняне, как не видя това преди пет години когато хвалебстваше лицето Борисов и даже стигна до там десните да критикуваш, че не влязоха в първото му правителство и се държали опозиционно, а видя сега истината. И още ще видиш, ако продължи същия този да ни управляема. Тато ще ни си види мека Мара, защото си беше нормално Тато да ни управлява 40 год. когатно е на власт една тоталитарна комунист. партия. Ама в условията на демокрация си е израждане. Истинските демократи имат инстинкт. И те не се подлъгаха преди 5 години.

05.11 2015 в 10:01

"Резултатите от референдума са единствените изцяло положителни новини, които можем да съобщим, като резултати от този изборен цикъл", каза Минчев"

Ветеранът трубадур на управляващите е много точен в оценката си. С помощта на електронното гласуване нелицеприятните сценки с гербери закупуващи ромски гласове на площада ще изчезнат. Гласуването ще се извършва в охраняеми офиси, където любопитни вражески очи няма как да достигнат. Реди се опашката на отказалите се от свободен избор на закрито по коридорите на офиса, кликат на компютъра пред очите на упълномощения агент на Партията и си получават честно заслужения надник. Така съюзът на Бойко с Радан ще управлява страната завинаги.

04.11 2015 в 18:06

Има изключително голяма опастност от авторатиризъм.
Съсредоточаването на прекалено много Власт по вертикалата и последващият финансов ресурс,неминуемо води до самозабравяне и тоталитарни практики.След смъртта на всякаква реална "опозиция"/в БГ една шепа дълбоко компрометирани партийки/,се очертава едно ОФ правителство,местна,парламентарна Власт-2.
Как се стигна до това!?ОФФ го показаха по достойнство и съвсем нагледно и фактологично.Не знам,даоли някога,от както се творят Избори на тази Територия,някой си е позволявал такива безобразни фалшификации,манипулации,както ПП ГЕРБ,в лицето на Цецо Щаба,сътвориха.Да,комунистите,бяха майсторите на този тип"гласуване".Бяха.Техният слугинаж на времето,преродил се във вождистката,безидейната,олигархична и мутренска партия-Победител,усвои всички правила на тоталната лъжа и манипулация,по типа КНДР.
ГЕРБ резна,скопи вота на съвестните гласоподаватели.
Така щото,сега,гласувалите,пеем сопрано в чист вид.

04.11 2015 в 16:54

Споко, с електрическото гласуване с дистанционното, за което плаче тоя дебелак ще стане още по-зле.

Но поне измамите няма да се разкриват толкова лесно ;)

04.11 2015 в 16:50

"Резултатите от изборите са очевидни - имаме една меко казано концентрация на властта в една политическа сила."

Да, Минчев. ЦИК2 срещу "останалите".:) И "останалите" печелят. И не един път, от евроизборите до сега - трети. Направете си изводите, Минчев. Тези, които овреме се поотдръпнаха от ЦИК2, все още мърдат и увеличават подкрепата си. "Гласоподавателите", хората, слагат опозиция на кметовете за баланс. Путинките не случиха на плебс, Минчев, наденаха се на демос.