Аз па нема да ви пиша, вие па нема да ме четете

...или министър Дани Кирилов в света на абстрактното изкуство

Последна промяна на 12 декември 2019 в 14:11 10130 6

Министър Кирилов казал, че не желае да се обяснява.

Правилно!

Откъде-накъде един министър ще се обяснява?

Нали министрите у нас не са избирани от хората, а са спуснати директно от небето!

Министър Кирилов рекъл, че няма да се обяснява не само пред журналистите, но и пред читателите.

И това е правилно!

Той, министърът, си има много по-важни дела за вършене - да гледа умно, да кима съсредоточено, да се усмихва сдържано и да застава зад смислени държавни решения, като например да се назначи главен прокурор, а после да се назначи втори, още по-главен някакъв си, който да разследва главния прокурор, докато предишният главен прокурор заема мястото на един по-предишен, който пък е скочил от собствената си тераса в братска Валенсия!

Министърът няма да се обяснява!

Че за какво да се обяснява?

То няма нищо за обяснение. Необяснимото не може и не бива да се обяснява, защото, както е казал един много известен човек, който не смятам да ви обяснявам кой е, когато свършват обясненията, започва изкуството.

Можете ли да обясните Бах? Или Пикасо?

Не можете!

Е, министър Кирилов е като изкуството - необясним.

То, като се замисля, цялото ни управление е необяснимо като абстрактна картина на Василий Кандински. 

Точки, линии, спирали, криви в пространството.

Така сме и ние - кривите на управленческата логика на нашите държавни ръководители са като неясните форми в абстрактната живопис.

Против Белене, за Белене, пак против Белене, пак за Белене.

Или пък - без вдигане на данъци, с вдигане на данъци, пак без вдигане на данъци.

Та не се сърдете на министъра.

Той, Кирилов, също е извършил редица движения в различни посоки, едно от които го е завело отляво (БСП) вдясно (ГЕРБ).

Но това не е безпринципност, неее...

Това е изкуство!

Изкуството да се рееш из пространството и да извършваш така популярната сред родния политически хай лайф парабола, кръстена от простолюдието "иди ми-дойди ми".

Не, не може да се сърдите на министъра, който не желае да се занимава с вас.

То и аз не искам да се занимавам с него, ама няма как - избрали са го и за мой министър и - ща-не ща, трябва да му слушам словесните конструкции.

Но има един голям проблем, който все по-често ме занимава, при това повече, отколкото ме занимават глупостите, които някой министър е изръсил в състояние на афект.

И този проблем е сериозен, гаден, скапан и ме кара да се ядосвам и да не се чувствам добре.

И този проблем е, че като се замисля, си давам сметка, че у нас управляващите се държат така, сякаш са не демократично избрани, а са наследствени аристократи в абсолютна монархия.

И че тези хора се разпореждат с нашите пари, сякаш са техни.

Разпореждат се с нашата държава, сякаш е тяхна лична собственост.

Разпореждат се с нашия скапан живот така, сякаш те са ни родили с цезарово сечение след нежелана бременност.

Разпореждат се с всичко наоколо без да им мигне окото и без да се замислят, че ние, гнидите с работно време, на които никой не обръща внимание, се скапваме все повече и повече и се превръщаме от хора в качамак...

Имам един проблем.

И този проблем не е министър Кирилов.

Сам по себе си поредният министър на поредното министерство не може да е ничий проблем.

Имам проблем с това, че живея в страна, в която държавата ми пречи...

Министър Кирилов казал, че не желае да се обяснява.

На мен, на вас, на нас.

А вие искате ли той да ви се обяснява?

И сигурни ли сте, че някой от тези канцеларски зомбита, които ни управляват, може да ни обясни каквото и да било?

Не, аз не искам.

А и не искам да пиша повече по такива теми!

И ви моля - не ме четете, а направете така, че никога повече да няма министри, чиито обяснение не искате да чувате!

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

15036

6

Стефан

13.12 2019 в 05:13

Не успях да прочета текста. Кой е тоя Дани ли, какъв беше?

Не, гражданино следовател, за пръв път виждам тая снимка, и нямам идея кой е тоя човек.

1500

5

ignatov

12.12 2019 в 23:07

Не знам дали човека е произлязъл от маймуната, но като гледам Кирилов, обратната трансформация ми се вижда не само възможна, но и доказана.

1082

4

jovo

12.12 2019 в 21:05

За мен този човек е убида. Би следвало да е и убида за хората, но те явно не осъзнават колко власт има един министър и колко е важно той да не е дебил. За съжаление аз и тия като мен сме абсолютно малцинство, все пак тези хора са овластени благодарение на действието/бездействието на природо населението

857

3

ЛАФЪРДИЕВ

12.12 2019 в 14:31

Представяте ли си? Законодателството се осъществява от хора, които не само приличат на идиоти. А правосъдието се ръководи от възпитаничката на РАБФАК Тетка Цачева, Ovis aries, разред Artiodactyla! Срам ме е да спомена за деонтологията на юридическата наука в този контекст.

Майка ѝ на тая България. В какви ръчички попадна! Един циник наричаше подобни хора „правени набързо под стълбището“, но на нас ни се струва доста грубо като изказ…

П.П. - снимките са на
https://offnews.bg/nashite-avtori/iz-delnitcite-na-edin-lud-10-14-dekemvri-693974.html

-3200

2

4t5y6u7iu6y5t

12.12 2019 в 14:31

Този ми е крайно противен, но кой закон го задължава да се обяснява на медия Х? Ако смятам, че медия Х е съставена от долнопробни лайнари, с които не искам да имам нищо общо, кое ме задължава изобщо да комуникирам с тях?

857

1

ЛАФЪРДИЕВ

12.12 2019 в 14:30

Из един друг тукашен автор:
" Четох една научна статия в OFFNEWS: "Имате ли неандерталска ДНК? Вижте формата на черепа си..

Категорично нямам. Но огледах черепа на Кирилов. Нищо няма да кажа. Ето ви снимките, сами преценете.


Ако се затруднявате, ще ви посоча помощна литература – беседата на Дънов „Формата на главата“. Там четем: „Ако главата на човека е квадратна, това показва, че мисълта му работи слабо… Когато моралните чувства се развиват добре, главата на човек расте нагоре и приема красива форма, във вид на кубе…“

Гледам ги повечето от пасомите на Цветанов и си мисля, че малко прибързано френологията е обявена за лъженаука. Опитах се да приложа критериите на Дънов към главата на Цветанов. Но се стреснах от резултата. Получава се нещо като Кирилов по 3.14.