Свалянето на Асад вече е приоритет за САЩ

ОFFNews Последна промяна на 09 април 2017 в 08:05 9742 19

Свалянето на сирийският президент Башар Асад от власт е сред приоритетите на САЩ, заяви посланикът на Щатите в ООН Ники Хейли в интервю за Си Ен Ен. 

"Няма никакъв вариант, при който да бъде намерено политическо решение, докато Асад е начело на режима", заяви Хейли в откъс от интервюто, което ще бъде излъчено по-късно днес.

По думите й сирийският президент ще бъде свален от власт, тъй като всички страни в конфликта ще разберат, че той не е лидерът, от който се нуждае Сирия. 

"Има няколко приоритета. Свалянето на Асад не е единственият. Очевидно се опитваме да победим ИДИЛ. Второ, не виждаме мирна Сирия с Асад. На трето място, извеждане на иранското влияние и накрая преминаване към политическо решение, защото в крайна сметка ситуацията е сложна", каза американският представител в ООН. 

Последното й изказване идва малко над седмица след като тя заяви, че смяната на властта в Сирия не е приоритет на САЩ. 

"Подбираш битките и когато погледнем към това, става въпрос за промяна на приоритетите и нашият приоритет вече не е да стоим и да се фокусираме върху това да свалим Асад", заяви Хейли на 30 март, преди химическата атака в Хан Шейхун, провокирала американски удари по сирийската авиобаза "Шайрат".

В интервюто за Си Ен Ен Ники Хейли не изключи възможността за последващи атаки над сирийския режим, но отбеляза, че първо трябва да се види каква ще е международната реакция. 





За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

22188

22

Стефан

10.04 2017 в 04:23

А Путин - когато решат руснаците. Не когато ти.

7910

21

1Sion1

09.04 2017 в 21:42

От какъв лидер се нуждаят , решават сирийците, не индийският мелез..Факт , че 85% от населението живее в територията, контролирана от законното правителство, начело с Асад.

59983

15

Red or Dead

09.04 2017 в 13:45

Соте, по-скоро НЕ Е;)
бай 'чесън' оре на друга нива, с няколко 'ника'......

27639

14

sottozero

09.04 2017 в 13:03



Хапнаха, Ред, Ленка е бай чесън;)

21755

13

spirit оригиналът

09.04 2017 в 12:59

Това е договорка. Огромната цена (за САЩ – от $30-100 млн общо е цената) и нищожните поражения (сравнено с цената) нещо намирисват. По това време Бачо Доню Тръмпата е вечерял официално със Си Дзин Пин. Русия реагира служебно осъдително за „този акт на нарушение на международното право“, но без да се пали много. Сирия също реагираха по-скоро служебно, отколкото кой знае колко гневно-изненадано. Всъщност, изненадани май бяха главно зрителите и „потребителите“ на СМРАД-BREAKING NEWS! Пораженията: 5-6 убити (ако е вярно) и няколко потрошени стари самолети, които без ремонта са на цената на старо желязо. Мамка му, ако бяха пуснали 5-6 човека с обикновени пистолети с общо 59 патрона по лев парчето (да спазим числото 59 крилати ракети), щяха да убият повече и да нанесат повече ефективни военни поражения. Даже си мисля, че с лъкове и с 59 стрели (те вече са по $10 парчето, ако са карбон), пак щяха да убият повече и да нанесат по-сериозни военни поражения. Нещо не е така.