Прокуратурата отхвърли обвиненията на еколозите за нарушения в Банско

Последна промяна на 17 февруари 2015 в 19:50 5143 10

Снимка bansko.net

Окръжната прокуратура в Благоевград отказа да образува досъдебно производство по сигнала на Любомир Костадинов и Александър Дунчев от WWF, в който двамата еколози твърдят, че в ски зоната над Банско са извършени нарушения.

Часове преди това организацията "За да остане природа в България" разпространи прессъобщение с точно обратния текст - че прокуратурата е установила множество нарушения.

Няколко часа по-късно обаче концесионерът на ски зоната в Банско "Юлен" АД изпрати до медиите постановлението на Благоевградската прокуратура.

От него става ясно, че прокуратурата казва точно обратното на твърдението на еколозите.

В дългото 8 страници постановление точка по точка са разгледани твърденията на еколозите, че в ски зона „Банско“ се експлоатират ски съоръжения, за които няма издадени разрешения за ползване.

Становището обаче е, че преписката, започната още през 2010 година, се прекратява поради липса на нарушения. Освен това детайлно прокуратурата се е аргументирала по всяка една точка на сигнала.

В хода на проверката по отношение на съоръженията с повишена опасност е установено, че всички описани в сигнала лифтове и влекове са регистрирани, извършени си са им първоначален технически преглед и техническо освидетелстване. Издадени са разрешения за експлоатация и са извършвани периодични прегледи,

е постановила прокурор Александрина Костадинова.

Документът завършва с решение преписката да бъде прекратена. Решението подлежи на обжалване пред Апелативната прокуратура.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

18.02 2015 в 11:30

Всъщност прокуратурата е открила доста нарушения, но удобно това се случило след изтичане на давността.

18.02 2015 в 11:18

Много проверки вече са направени и ще продължат да се правят и аз лично не вчрвам,че ще има за какво да се отвори дело срещу Юлен. Празните приказки на псевдо еколози не са достатъчни

18.02 2015 в 11:08

Offnews, как така стана, че се обърна палачинката и започнахте да пишете срещу гадните еколози и в защита на Цекича?

17.02 2015 в 23:15

В документите на прокуратурата друго пише.

1. Прокуратурата не е отхвърлила обвиненията за нарушения, напротив, прокуратурата е установила много нарушения.

2. Прокуратурата просто решава да откаже да съди нарушителите поради някакви си нейни причини, като например давност.

Въпросът за истинския журналист в случая е как така прокуратурата търпеливо е изчакала да изтекат сроковете за давност и срещу какво.

Примерно.

17.02 2015 в 22:10

Цеко Цеко....


съдебната реформа явно добре се движи.....дали това ще влезе в следващия фатален докад за България?

17.02 2015 в 21:29

Еко терористите са в настъпление. В цялата държава изсякоха горите,но на тях Банско им е трън в очите. Не Цеко е платил, а на тези #КОЙ им плаща?

17.02 2015 в 21:01

Разрешение за ползване се издава от ДНСК за всеки строеж от съответната категория. Разрешениеза експлоатация се издава от ДАМТН за съоръжения с повишена опасност, каквито са лифтовете. Едното не изключва другото и двете нямат нищо общо. Така че, или прокуратурата не знае за какво става въпрос, или журналиста :)

17.02 2015 в 20:57

Браво Цеко, браво Пеевски! Я да видим кой как гласува в парламента - ще станат ясни зависимостите.

17.02 2015 в 20:22

Видяло се е, че ще строят там. Това което ни остава е да избягваме този "курорт".

17.02 2015 в 20:15

Очевидно концесионерът все пак е успял да си плати в последния момент!